형법 제1장 한시법 연구 추급효 인정 논쟁 통설과 판례 비교 분석 – 2025

형법 제1장은 범죄의 구성요건과 처벌에 관한 기본적인 규정을 담고 있다. 그중 한시법은 특정 기간에만 효력을 가지는 법률로서 사회 변화에 대한 신속한 대응과 법적 안정성을 동시에 추구하는 데 중요한 역할을 한다. 하지만 한시법의 시행 종료 후에도 그 법률에 의해 처벌받아야 하는지, 즉 추급효 문제는 오랫동안 법적 안정성과 형사 정의 사이에서 첨예한 논쟁의 대상이 되어왔다. 이 논쟁은 단순히 법 조항의 해석을 넘어 사회적 정의와 법적 안정성이라는 중요한 가치 간의 균형을 어떻게 맞출 것인가에 대한 근본적인 질문을 던진다. 이 연구는 형법 제1장 한시법의 추급효 인정 여부를 중심으로 통설과 판례를 비교 분석하여 이러한 논쟁의 핵심을 짚어보고 그 문제점과 향후 개선 방향을 제시한다. 특히, 통설과 판례의 차이점을 면밀히 검토하고, 각 입장의 논리적 근거와 한계를 비판적으로 분석함으로써 보다. 실효성 있는 법 해석과 입법 방향을 모색한다. 아울러, 실제 사례 분석을 통해 추급효 인정 여부