케인즈 vs. 페이비언 사회주의 경제사상으로 읽는 교집합과 차이

20세기 초중반은 자본주의의 위기와 함께 새로운 사회경제적 모델에 대한 탐색이 활발했던 시기였다. 이 시기에 등장한 케인즈 경제학과 페이비언 사회주의는 각기 다른 해법을 제시하며 시대적 요구에 부응하고자 노력했다. 케인즈 경제학은 대공황이라는 전례 없는 경제 위기를 극복하기 위한 실용적인 정책 처방을 제시하며 주류 경제학의 흐름을 바꾸었고, 페이비언 사회주의

20세기 초중반은 세계적으로 경제적 불안정과 사회적 불평등이 심화되던 시기였다. 이러한 배경 속에서 케인즈 경제학과 페이비언 사회주의는 각각 뚜렷한 해법을 제시하며 사회 전반에 걸쳐 상당한 영향력을 행사했다. 대공황이라는 전례 없는 경제 위기를 맞이하여 케인즈 경제학은 기존의 자유방임주의 경제 체제의 한계를 지적하며 새로운 경제 정책의 방향을 제시했다. 반면 페이비언 사회주의는 자본주의 체제 내에서 발생하는 다양한 폐해를 점진적으로 개선하고 사회 정의를 실현하는 것을 목표로 했다.

케인즈 경제학과 페이비언 사회주의는 정부의 적극적인 역할을 강조하고 사회 복지 증진을 지향한다는 점에서 공통분모를 갖는다. 그러나 경제 체제에 대한 근본적인 입장과 사회 개혁을 위한 방법론에서는 뚜렷한 차이를 보인다. 케인즈 경제학은 자본주의 체제를 유지하면서 정부의 개입을 통해 경제를 안정화하는 것을 목표로 하는 반면, 페이비언 사회주의는 점진적인 사회 개혁을 통해 사회주의 체제로의 이행을 추구한다. 이